Piège contractuel · Tout contrat
Acceptation tacite par simple usage
Vous seriez lié par le seul fait de consulter ou d'utiliser le service (ou parce qu'un tiers a cliqué depuis votre compte), le consentement aux cookies et au pistage se déduit du défilement de la page, d'autres documents sont intégrés par hyperlien, et dans les baux et contrats entre professionnels, procès-verbaux, livraisons ou factures sont « réputés acceptés » faute de contestation en quelques jours.
- Gravité
- Grave
- Fréquence
- Presque toujours
- Tient-elle ?
- Dépend du pays
- Formulations
- 34
À quoi cela ressemble dans un contrat
Redline compare ces formules à votre document, au mot près. Les rédacteurs inventent rarement de nouvelles phrases : ils les recopient, et les mêmes reviennent donc dans des contrats sans aucun rapport.
Dans les contrats en anglais
- continued use after changes
- if you do not agree, you must stop using
- deemed to have accepted
- your use of the service constitutes
- by continuing to use
- by accessing or using the Service you agree to be bound
- whether or not you have read them
- incorporated herein by reference
- by continuing to browse you agree to our use of cookies
- your use of the site signifies your consent
- you represent that you have the authority to bind
- deemed accepted
- unless Client notifies Contractor in writing within five (5) business days
- failure to respond shall constitute acceptance
- tenant acknowledges having read and understood
- entire agreement
- available on request
Dans les contrats en russe
- молчание считается согласием
- если вы не согласны, прекратите использование
- факт использования является акцептом
- считается принявшим
- продолжение использования означает
- использование Сервиса означает безоговорочное принятие условий
- акцептом настоящей оферты является
- регистрация означает полное и безоговорочное согласие
- Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
- На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт
- Используя Сайт, Пользователь выражает согласие на обработку
- конклюдентные действия Пользователя
- являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения
- акт считается подписанным
- при отсутствии мотивированного отказа в течение 3 (трех) рабочих дней
- услуги считаются оказанными надлежащим образом
- Наниматель ознакомлен и согласен
Vérifiez votre propre contrat
Collez une clause, une page ou le contrat entier. Rien ne quitte votre navigateur : la comparaison se fait ici même, avec les formules ci-dessus.
Pourquoi cela fait mal
Vous pouvez être lié à un arbitrage, à une licence sur vos contenus et à des frais que vous n'avez jamais vus : Disney+ a invoqué les conditions d'un essai gratuit face à une action pour décès, et le clic d'une mineure a engagé ses parents ; « continuer à utiliser » n'est pas un consentement valable au pistage, mais on l'invoque quand même ; un courriel manqué transforme un travail défectueux en travail accepté.
Est-ce valable chez vous
Une même clause peut être banale dans un pays et réputée non écrite dans un autre. Voici ce que dit le droit là où vous êtes — ce n'est pas un avis sur votre contrat précis.
L'article L212-1 du code de la consommation répute non écrites les clauses créant un déséquilibre significatif ; la commission des clauses abusives publie des listes noire et grise (art. R212-1 et R212-2), et l'article 1171 du code civil étend le contrôle aux contrats d'adhésion entre professionnels.
États-Unis
- Texte cité
- Berman v. Freedom Financial
- Meyer v. Uber
Union européenne
- Texte cité
- §308 Nr. 5 BGB
- 93/13 Annex (i)
- C-673/17
- DSA Art 14(1)
Royaume-Uni
- Texte cité
- CMA
- CMA37
- CRA 2015 Sch 2 para 10
- ICO
Russie
- Texte cité
- 152-ФЗ
- ст. 13.11 КоАП
- ст. 428
- ст. 753 ГК
- ст. 8
- ст. 9 ч. 1
Où cela s'est réellement produit
Décisions d'autorités, jugements et les contrats sur lesquels on s'est battu.
- Piccolo v. Disney (Florida, 2024) — Disney+ trial arbitration clause invoked in a wrongful-death suit, then waived
- McGinty v. Uber Technologies (N.J. App. Div., Oct 2024) — parents bound via daughter's Uber Eats acceptance
- Nguyen v. Barnes & Noble (9th Cir. 2014) — browsewrap not enforceable
- CJEU Planet49 (C-673/17, 1 Oct 2019) — pre-ticked box is not consent
- lenta.ru cookie notice: «На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия»
Que faire
Dans l'ordre : de ce qui prend une minute à ce qui demande une lettre recommandée.
- Capturez l'écran d'inscription et chaque document lié
- Ne laissez jamais un proche ou un mineur accepter des conditions depuis votre compte
- Refusez les cookies non essentiels et opposez-vous par écrit
- En B2B, portez les délais de réclamation à 10 ou 15 jours ouvrés à compter de la réception et tenez un calendrier de chaque livraison
- Dans l'UE, une clause que vous n'avez pas eu réellement l'occasion de connaître est abusive, et une case pré-cochée n'est pas un consentement (CJUE Planet49, C-673/17).
Les clauses qui l'accompagnent
Qui insère l'une de ces clauses en insère généralement plusieurs.