Подводный камень · Любой договор

Ограничение ответственности «как есть»

Сервис предоставляется «как есть» с отказом от любых гарантий; ответственность ограничена символической суммой или платежами за последние 3-12 месяцев; косвенные убытки исключены; фраза «ни один способ передачи не является абсолютно безопасным» служит отказом от ответственности за утечку — а пользователь при этом обязан возместить компании любые убытки без встречного ограничения.

Тяжесть
Серьёзно
Как часто встречается
Почти всегда
Устоит ли?
Зависит от страны
Формулировок
36

Как это выглядит в договоре

Redline ищет эти обороты в вашем тексте дословно. Составители редко придумывают новые формулировки — их копируют, поэтому одни и те же фразы всплывают в совершенно разных договорах.

В договорах на английском

  • no warranty of any kind
  • provided "as is"
  • in no event shall
  • to the maximum extent permitted by law
  • aggregate liability
  • shall not exceed the amount you paid
  • AS IS
  • AS AVAILABLE
  • WITH ALL FAULTS
  • disclaims all warranties, express or implied
  • in no event shall our aggregate liability exceed
  • the greater of $100 or the amounts you paid in the past twelve months
  • indirect, incidental, special, consequential or punitive damages
  • even if we have been advised of the possibility of such damages
  • no method of transmission over the Internet is 100% secure
  • we are not responsible for unauthorized access
  • you agree to defend, indemnify and hold harmless
  • including reasonable attorneys' fees

В договорах на русском

  • без каких-либо гарантий
  • предоставляется «как есть»
  • ни при каких обстоятельствах не несёт ответственности
  • в максимально допустимой законом степени
  • не превышает стоимости
  • ответственность ограничена суммой
  • Сервис предоставляется «как есть» (as is)
  • предоставляется на условиях «как есть» и «по мере доступности»
  • по принципу «как есть» и «со всеми ошибками»
  • не дает никаких гарантий или заверений
  • не несет ответственности за любые убытки
  • упущенную выгоду
  • ответственность ограничена суммой, уплаченной Пользователем
  • ни при каких обстоятельствах
  • Оператор не гарантирует безопасность персональных данных
  • Оператор не несёт ответственности за утечку
  • Пользователь обязуется возместить Компании любые убытки
  • оградить Компанию от претензий третьих лиц

Проверьте свой договор

Вставьте пункт, страницу или весь документ. Из браузера ничего не уходит: сопоставление идёт прямо здесь, на этой странице, с формулировками выше.

Полная проверка этого документа

Чем это бьёт

Если сервис потерял ваши данные, был взломан, необоснованно заблокировал вас или вывел из строя устройство, возмещение будет ничтожным, а ваша собственная ответственность останется неограниченной; малый бизнес несёт весь риск простоя и безопасности; многие такие исключения ничтожны, но всё равно отпугивают от претензий.

Действует ли это условие у вас

Одно и то же условие бывает обычным в одной стране и ничтожным в другой. Ниже — что говорит закон там, где вы находитесь; это не разбор именно вашего договора.

В России условия, ущемляющие права потребителя, ничтожны по ст. 16 ЗоЗПП, а сделка на крайне невыгодных условиях оспорима как кабальная по ст. 179 ГК РФ; для договоров присоединения работает ст. 428 ГК РФ.

США

  • Норма
  • FTC
  • UCC
  • UDAP

Евросоюз

  • Норма
  • §307 BGB
  • 93/13 Annex (a)
  • Directive 2019/770
  • GDPR Art 32/82

Великобритания

  • Норма
  • CMA37
  • CRA 2015 ss.31
  • Goodlife Foods v Hall Fire
  • UCTA 1977 ss.2-3

Россия

  • Норма
  • 152-ФЗ
  • 420-ФЗ
  • ст. 15
  • ст. 16 п. 2 пп. 4 ЗоЗПП
  • ст. 19
  • ст. 400 п. 2 ГК
  • ст. 401 п. 4 ГК
  • ст. 406.1 ГК

Где это уже случалось

Предписания регуляторов, решения судов и договоры, из-за которых всё началось.

  • Microsoft Services Agreement — damages capped at the monthly fee or '$10.00 if the Services are free'
  • Discord Terms of Service — liability capped at the greater of three months' payments or $100
  • Steam Subscriber Agreement — 'AS IS', 'AS AVAILABLE', 'with all faults'
  • FTC v. Ring (2023) — $5.8M for security failures despite privacy assurances
  • Goodlife Foods Ltd v Hall Fire Protection Ltd [2018] EWCA Civ 1371

Что делать

По порядку: от того, что займёт минуту, до того, ради чего придётся написать письмо.

  1. Ведите собственные резервные копии
  2. Для бизнеса — взаимные лимиты ответственности, взаимное исключение косвенных убытков и изъятие для инцидентов безопасности
  3. После утечки требуйте детали инцидента и убытки
  4. В России условия, ограничивающие ответственность перед потребителем ниже установленной законом, ничтожны (ст. 16 ЗоЗПП, ст. 400 п. 2 ГК РФ), моральный вред взыскивается сверх убытков (ст. 15 ЗоЗПП), а за утечку персональных данных с 2025 года предусмотрены оборотные штрафы.

Проверить свой документ

Что обычно идёт следом

Кто ставит одно такое условие, обычно ставит сразу несколько.

79 ловушек · 1789 дословных формулировок