Piège contractuel · Contrat de travail
Remboursement des frais de formation
Si le salarié part (ou est licencié) dans un délai d'un à trois ans, il doit rembourser le coût de la formation, la prime d'embauche, le déménagement ou les frais d'immigration, souvent en totalité et non au prorata, parfois sous forme de reconnaissance de dette avec intérêts et retenue sur le solde de tout compte.
- Gravité
- Grave
- Fréquence
- Régulier
- Tient-elle ?
- Dépend du pays
- Formulations
- 20
À quoi cela ressemble dans un contrat
Redline compare ces formules à votre document, au mot près. Les rédacteurs inventent rarement de nouvelles phrases : ils les recopient, et les mêmes reviennent donc dans des contrats sans aucun rapport.
Dans les contrats en anglais
- training repayment
- repay the cost of training
- if Employee voluntarily terminates within
- sign-on bonus shall be repaid in full
- relocation expenses shall be reimbursed
- authorizes deduction from final wages
- promissory note
- stay-or-pay
- immigration costs
- employee shall be liable for
Dans les contrats en russe
- обязуется отработать не менее
- возместить затраты на обучение
- в полном объеме независимо от отработанного времени
- ученический договор
- стипендия подлежит возврату
- подъемные подлежат возврату
- затраты на релокацию
- удерживается из заработной платы
- штраф за досрочное увольнение
- в случае увольнения по собственному желанию ранее
Vérifiez votre propre contrat
Collez une clause, une page ou le contrat entier. Rien ne quitte votre navigateur : la comparaison se fait ici même, avec les formules ci-dessus.
Pourquoi cela fait mal
C'est une clause de non-concurrence sous un autre nom : démissionner coûte plusieurs milliers d'euros, alors les gens restent dans de mauvais emplois ; le régulateur américain assimile ces clauses à des non-concurrences fonctionnelles et enquête sur la « dette imposée par l'employeur ».
Est-ce valable chez vous
Une même clause peut être banale dans un pays et réputée non écrite dans un autre. Voici ce que dit le droit là où vous êtes — ce n'est pas un avis sur votre contrat précis.
Depuis les arrêts de la Cour de cassation du 10 juillet 2002, une clause de non-concurrence n'est valable qu'avec une contrepartie financière, une limitation dans le temps et l'espace et un intérêt légitime pour l'entreprise ; sans contrepartie, elle est nulle.
États-Unis
- Texte cité
- 20 CFR 655.731
- AB 692
- CFPB
- FTC
Union européenne
- Texte cité
- Directive 2019/115
Royaume-Uni
- Texte cité
- ERA 1996 s.13
Russie
- Texte cité
- ст. 138
- ст. 9 ТК
Où cela s'est réellement produit
Décisions d'autorités, jugements et les contrats sur lesquels on s'est battu.
- PetSmart Grooming Academy TRAP class action (Towards Justice, filed 2022) — groomers owed roughly $5,000 if they left within 2 years
- CFPB inquiry into employer-driven debt (June 9, 2022)
- California AB 692 (2025) — ban on 'stay-or-pay' contracts
Que faire
Dans l'ordre : de ce qui prend une minute à ce qui demande une lettre recommandée.
- Exigez un calcul au prorata des mois travaillés, l'exclusion du licenciement sans faute et de la prise d'acte, la limitation aux frais réellement payés à un organisme tiers, sans intérêts, sans retenue sur salaire et avec un plafond
- En France, la clause de dédit-formation n'est valable que si la formation dépasse les obligations légales de l'employeur, si le montant réclamé correspond aux frais réellement engagés et reste proportionné, si la durée d'engagement est raisonnable et si la clause a été conclue avant le début de la formation — et elle est inapplicable en cas de rupture imputable à l'employeur.
Les clauses qui l'accompagnent
Qui insère l'une de ces clauses en insère généralement plusieurs.