Vertragsfalle · Arbeitsvertrag
Rückzahlung von Fortbildungskosten
Wer innerhalb von ein bis drei Jahren geht oder gekündigt wird, muss Fortbildungskosten, Antrittsprämie, Umzugs- oder Visakosten zurückzahlen — oft vollständig statt anteilig, mitunter als verzinstes Schuldversprechen mit Einzugsermächtigung aus dem letzten Gehalt.
- Schwere
- Ernst
- Wie oft sie vorkommt
- Regelmäßig
- Hält sie?
- Hängt vom Land ab
- Formulierungen
- 20
So steht es im Vertrag
Redline gleicht diese Formulierungen wörtlich mit Ihrem Dokument ab. Verwender erfinden selten neue Sätze — sie kopieren sie, deshalb tauchen dieselben Formulierungen in völlig verschiedenen Verträgen auf.
In englischsprachigen Verträgen
- training repayment
- repay the cost of training
- if Employee voluntarily terminates within
- sign-on bonus shall be repaid in full
- relocation expenses shall be reimbursed
- authorizes deduction from final wages
- promissory note
- stay-or-pay
- immigration costs
- employee shall be liable for
In russischsprachigen Verträgen
- обязуется отработать не менее
- возместить затраты на обучение
- в полном объеме независимо от отработанного времени
- ученический договор
- стипендия подлежит возврату
- подъемные подлежат возврату
- затраты на релокацию
- удерживается из заработной платы
- штраф за досрочное увольнение
- в случае увольнения по собственному желанию ранее
Prüfen Sie Ihren eigenen Vertrag
Fügen Sie eine Klausel, eine Seite oder das ganze Dokument ein. Nichts verlässt Ihren Browser: der Abgleich läuft hier auf dieser Seite gegen die Formulierungen oben.
Warum das wehtut
Es ist ein Wettbewerbsverbot unter anderem Namen: Kündigen kostet mehrere tausend Euro, also bleiben Beschäftigte in schlechten Stellen; die US-Aufsicht behandelt solche Klauseln als funktionale Wettbewerbsverbote und untersucht die daraus entstehende „arbeitgeberinduzierte Verschuldung“.
Ist das bei Ihnen wirksam
Dieselbe Klausel kann im einen Land üblich und im anderen unwirksam sein. Es folgt, was das Recht dort sagt, wo Sie sind — keine Beurteilung Ihres konkreten Vertrags.
Ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot ist nur mit Karenzentschädigung von mindestens der Hälfte der letzten Bezüge verbindlich (§§ 74 ff. HGB); Rückzahlungsklauseln für Fortbildungen müssen gestaffelt und angemessen sein, sonst sind sie nach § 307 BGB unwirksam.
USA
- Fundstelle
- 20 CFR 655.731
- AB 692
- CFPB
- FTC
Europäische Union
- Fundstelle
- Directive 2019/115
Vereinigtes Königreich
- Fundstelle
- ERA 1996 s.13
Russland
- Fundstelle
- ст. 138
- ст. 9 ТК
Wo das tatsächlich passiert ist
Behördenverfahren, Gerichtsentscheidungen und die Verträge, um die gestritten wurde.
- PetSmart Grooming Academy TRAP class action (Towards Justice, filed 2022) — groomers owed roughly $5,000 if they left within 2 years
- CFPB inquiry into employer-driven debt (June 9, 2022)
- California AB 692 (2025) — ban on 'stay-or-pay' contracts
Was zu tun ist
Der Reihe nach: von der Sache einer Minute bis zu der, für die ein Brief nötig ist.
- Anteilige Kürzung je abgeleistetem Monat verlangen, Kündigung durch den Arbeitgeber ohne Verschulden des Beschäftigten ausnehmen, auf tatsächlich gezahlte Fremdkosten begrenzen, ohne Zinsen und ohne Lohnabzug, mit Höchstbetrag
- In Deutschland sind Rückzahlungsklauseln nur wirksam, wenn die Fortbildung einen geldwerten Vorteil auf dem Arbeitsmarkt bringt und die Bindungsdauer angemessen gestaffelt ist (BAG: ein Monat Lehrgang gleich sechs Monate Bindung, bis zu zwei Monate gleich ein Jahr), und eine Klausel ohne Ausnahme für arbeitgeberseitige Gründe ist insgesamt unwirksam.
Klauseln, die meist mitkommen
Wer eine dieser Klauseln verwendet, verwendet meist gleich mehrere.